VAN
CONTRA FUNCIONARIOS POR DRAGON MART
Según la
Profepa, funcionarios eximieron indebidamente al Proyecto Dragon Mart de
responsabilidad en materia de impacto ambiental.
REFORMA Redacción 10/02/15
La
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) prevé ir en contra de
los servidores públicos que participaron en las resoluciones administrativas en
materia de impacto ambiental y forestal a favor del proyecto “Dragon Mart
Cancún”.A través de un comunicado, la dependencia informó que solicitó al
Órgano Interno de Control de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (Semarnat) que investigue y suspenda temporalmente a los funcionarios
de la delegación federal en Quintana Roo ligados con las resoluciones del caso.
Del mismo
modo, pidió al Gobierno estatal y al Ayuntamiento de Benito Juárez que revisen
de manera exhaustiva todas y cada una de las autorizaciones otorgadas a ese
proyecto comercial, a fin de constatar su legalidad y deslindar en función de
sus atribuciones, así como las responsabilidades legales correspondientes.
De acuerdo
con el comunicado, Guillermo Haro Bélchez, Procurador Federal de Protección al
Ambiente, explicó al Órgano Interno que promueven dos juicios de lesividad ante
el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) para obtener la
nulidad de las respectivas actuaciones, porque resultan cuestionables desde el
punto de vista jurídico.
“El
documento dirigido al titular del Órgano Interno de Control de la Semarnat
señala que un grupo de funcionarios en activo y ex funcionarios de la
delegación federal de la Profepa en Quintana Roo eximieron indebidamente al
Proyecto Dragon Mart de responsabilidad en materia de impacto ambiental y
forestal”, indicó.
Asimismo,
expuso que un nuevo estudio realizado con la participación de la Semarnat y
otros organismos especializados, como el Inegi, confirman que el denominado
predio “El Tucán” es un terreno de vocación forestal, está reconocido como un
ecosistema costero y es además una zona de refugio de aves catalogas por la
NOM-059-SEMARNAT-2010 en condición de riesgo.
Según se
indica en el comunicado, en el oficio se explica que las resoluciones emitidas
por la delegación de la Profepa en noviembre de 2012 fueron emitidas sin
exhaustividad ni rigor técnico-jurídico, para determinar que la legislación
ambiental federal resultaba aplicable a dicho predio por su calidad de terreno
forestal.
0 comments:
Publicar un comentario