Ámsterdam

La noche de Ámsterdam es sumamente animada y variada.

Marte

Atmoósfera de Marte realizado por ventos solares. Afirma según la Nasa.

Catedral Quetzaltenango

Algunos hermosos lugares de nuestro país.

Coliceo Romano

El Coliseo de Roma, llamado en la antigüedad Anfiteatro Flavio, es el anfiteatro más grande construido durante el Imperio Romano

Surfing

El surf es un deporte que consiste en deslizarse sobre las olas del mar de pie sobre una tabla, dirigiéndola gracias a una o varias quillas situadas en la parte trasera de la tabla.

martes, 1 de septiembre de 2015

GUERRA SUCIA AUTORIZADA POR ROBERTO BORGE ANGULO

‘HACKEAN’ CUENTA DE  ASESORA DEL  ALCALDE MAURICIO GONGORA ESCALANTE

*Revelan correos que propaganda negada por el alcalde de Solidaridad salió del Palacio Municipal
*Lo mismo hizo el vocero del estado Rangel Rosado

Por: Romamy Miranda Gutiérrez



Roberto Borge Angulo y su mejor amigo Fabián Vallado Fernández

EN LA VIDA NO  hay casualidades, y en la política menos. Difundieron un video en el mes de abril de este año donde  se observa al Subsecretario de Información del PRI nacional, Martín de Jesús Takagui Carbajo,  dando un discurso a sus colaboradores: “Aquí en este pinche edificio del PRI, es donde se inventaron los golpes bajos, las traiciones, las grillas, la pendejadas; todo eso se inventó aquí. En todo el país existe eso y se inventó aquí”.

viernes, 28 de agosto de 2015

UN TIMADOR PROFESIONAL EL PRESIDENTE DEL AMPI

PRESIDENTES DE SECCIÓN AMPI MIGUEL LEMUS: *UN TIMADOR PROFESIONAL DA CONSEJOS A COMPRADORES DE BUENA FE

 Por: Marzuca




Sorprenden los consejos emitidos por Miguel Lemus, uno de los personajes más polémicos en el mundo inmobiliario local (llámese mafia si Ud. prefiere), acerca del timo a compradores de buena fe, sobre todo por la calidad moral del titular de la AMPI, quien cuenta con un frondoso prontuario de operaciones irregulares que involucran hasta lavado de dinero. Lemus es “propietario” de un inmueble que “flota” sobre la laguna Nichupté, o sea que es propiedad real de todos los mexicanos. Este inmueble fue construido sobre la cuenca lacustre sin permisos que avalen ese proyecto y con el apoyo de funcionarios corruptos que lo han permitido a cambio de las dádivas que suele repartir este personaje. 

El historial de este sujeto incluye operaciones con lavadores de dinero como los hermanos Bribiesca, los hijos rateros de Martha Sahagún, o la participación en el desarrollo de Malecón Tajamar, uno de sus principales proyectos a corto plazo, porque Tajamar se construirá si o si, téngalo por seguro.


 ¿De verdad nos quiere dar consejos este verdadero timador profesional?

Por Javier Chumacero Quequi


Miguel Ángel Lemus, presidente de la AMPI, exhorta a las autoridades a difunfir nueva ley que acredita a agentes inmobiliarios con un registro.

María Elena Campos, Leticia Cervantes y su cómplice Jesús Manuel Cardeña son unos “arribistas y oportunistas que desconozco y que se aprovecharon de unos compradores de buena fe”, declaró Miguel Ángel Lemus, presidente de la Asociación Mexicana de Profesionistas Inmobiliarios (AMPI).
“Hago un llamado a las autoridades para que juntos se difunda la nueva ley que acredita a un agente inmobiliario con un registro ante la Secretaría de Desarrollo Urbano, porque ya acreditó sus conocimientos con cursos especializados. Este tipo de situaciones deben castigarse con sanciones económicas y hasta con cárcel”, exigió el líder inmobiliario.

Lamentó el engaño del que han sido objeto 15 familias y admitió sentirse sorprendido por las formas en que fue perpetrado el fraude de varios millones de dólares. “Le digo a toda la gente que cualquier persona que quiera venderles un predio, una oficina o una vivienda, les pidan su acreditación y registro ante la autoridad competente, antes de darles un anticipo económico o de liquidar la operación”, acotó.

En tono enérgico, condenó a este tipo de delincuentes que aprovechándose de la ingenuidad de buenos ciudadanos, se llevan jugosas ganancias con engaños. Por ello, aprovechó la ocasión para anunciar que se continúa trabajando en el denominado “Libro verde”, que contendría los rangos de precios en cuanto a terrenos se refiere.

Y es que María Elena y sus compinches, Leticia y Jesús, vendieron propiedades de Wadi Abimeri y Francisco José Encalada García, cuyo valor es superior a los cinco millones de dólares, y para lograr su propósito, utilizaban documentación falsa de los legítimos dueños, en el trámite que debe hacerse ante un Notario Público.

“Con la nueva ley que se aprobó con su reglamento en abril de este año, se celebra una auditoría legal en la que se debe comprobar la identidad del propietario, así como que lo que se venda esté inscrito en el Registro Público de la Propiedad, no tenga embargos ni litigios y se encuentre en Catastro con el nombre correcto del dueño. Son como 50 requisitos en este acto que se realiza previo a cerrar la venta”, informó.

Además, recordó que el internado deberá pedirles a los agentes inmobiliarios la comprobación que están dados de alta ante la Secretaría de Hacienda con un domicilio legal.
“Aquí en la AMPI tenemos expertos en terrenos, viviendas, oficinas, hoteles y comercios, que son diferentes rubros. El pasado domingo presentaron su examen 35 aspirantes a agentes inmobiliarios”, añadió.
Lemus Mateos confió en que estos malhechores sean castigados, al tiempo que recordó que a nivel nacional ya se presentó una propuesta de índole federal ante el Congreso de la Unión, que impediría que se presenten más casos de este tipo.

“Si alguna persona quiere venderles un predio, pidan su acreditación y registro ante la autoridad competente, antes de darles un anticipo económico o de liquidar la operación”

 NUEVA LEGISLACIÓN

Con la nueva ley que se aprobó con su reglamento en abril de este año, se celebra una auditoría legal en la que se debe comprobar lo siguiente antes de cerrar la venta:
Identidad del propietario.

La propiedad en venta deberá estar inscrita al Registro Público de la Propiedad; no deberá tener embargos ni litigios.

Inscripción en el Catastro, con el nombre correcto del dueño.

Agentes inmobiliarios deberán comprobar que están dados de alta ante la Secretaría de Hacienda con un domicilio legal.

martes, 25 de agosto de 2015

TELEVISA OPERAN RED DE ACOSO A MEDIOS, PERIODISTAS Y POLÍTICOS

EMPLEADOS DE TELEVISA OPERAN RED DE ACOSO A MEDIOS, PERIODISTAS Y POLÍTICOS

Fue una denuncia anónima. La recibió la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) y la turnó por oficio a la Unidad Científica de la Policía Federal. Y ésta abrió un pozo lleno de alacranes.





La investigación, que requirió la ayuda de un juez federal para intervenir teléfonos y correos electrónicos, dio con una red que, apoyada en un empleado de Televisa, monta ataques contra medios, periodistas y políticos de varios partidos, incluso del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Uno de los principales involucrados es Adrián Rubalcava Suárez, ex Delegado de Cuajimalpa y próximo Diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), quien se considera a sí mismo ahijado político del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari. Pero no es el único.

La Unidad Científica identificó a Juan Carlos Zaragoza Ríos, empleado de la televisora. Desde hace años recibe instrucciones y dinero para coordinar campañas de difamación, desprestigio y, eventualmente, para realizar extorsiones. Usa las redes sociales y otros recursos de Internet. Opera con trabajadores propios (varias mujeres), familiares y al menos un menor de edad, y recurre, como fachada, a un negocio de su madre en el Mercado Río Blanco (“Barbacoa Rufo ‘El Güero’”) en el DF. Se hace llamar “El Lobo de Wall Street” y falsifica la identidad jurídica de Google. Tiene al menos un alias de abogado, que usa para acosar a periodistas y medios.

Danna Vázquez, una representante de artistas que fue involucrada en el uso de cuentas de sus clientes para promover al Verde Ecologista de México (PVEM) –también partido de Rubalcava–, está relacionada a la red. También Alejandro Emiliano Zapata Sánchez, ex director de Comunicación Social de Cuajimalpa. Es un operador directo de las campañas de acoso contra periodistas y políticos y está grabado en conversaciones con Zaragoza.

miércoles, 5 de agosto de 2015

NACE LEY DESAHUCIADA

ALTAVOZ | LEY DE PROTECCIÓN A PERIODISTAS ‘NACE’ DESAHUCIADA



Quintana Roo no para en materia de leyes de ‘protección’.




Hay para los derechos humanos, para la defensoría pública, de responsabilidades de los servidores públicos, transparencia y acceso a la información, asistencia y prevención de violencia intrafamiliar, justicia alternativa, contra trata de personas, de víctimas, etc., etc…

No se puede decir que los diputados sean improductivos, e incluso, como en el caso de la actual legislatura, son productivos y rápidos.

Hay casos en que las iniciativas se convierten en leyes en menos de 48 horas.

Pero, el problema no es la falta de leyes, sino que las que hay no se cumplen, y menos aún, cuando los responsables son servidores públicos o funcionarios.

También hay organismo para ‘defender’ a los ciudadanos del abuso del poder, como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial y el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Quintana Roo.

Y ayer, fue aprobada oootro ordenamiento legal para ‘proteger': la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Estado De Quintana Roo.

Ante la presión de un grupo de periodistas locales y de organizaciones ‘de fuera’, se realizaron modificaciones a la iniciativa ‘original’, en la que más que proteger, se buscaba cercar y maniatar al periodismo local.

Tras las ‘correcciones’, algunos diputados trataban de presentar como un logro que el Gobierno haya ratificado para seguir permitiendo el ejercicio de libertades.

Finalmente quedó una ley, cuyo principal ‘ingrediente’ es un organismo de defesa de periodistas, dominado por funcionarios del Gobierno del estado y con la disposición de proceder contra funcionarios que acosen a periodistas.

Sin embargo, desde el inicio de su administración, unas de las preocupaciones de Roberto Borge ha sido acallar a los medios, ya sea por las buenas o por las malas.

En pocas palabras, Borge ha sido intolerante con la libertad de prensa.

No más no le gustan las críticas. Y paga para que no los critiquen o ataca, agrede o encarcela para acallar las críticas.

Y a casi de un año de que deje de ser Gobernador, promueve una Ley para proteger a periodistas.

Pero lo que abundan en Quintana Roo, son leyes, leyes que no se aplican.

También hay organismos de defensa, que son pura burocracia.


Y ¿por qué ahora tendría que ser diferente?

SON SOLO ESTADÍSTICAS

EN MÉXICO, AL GOBIERNO NO LE IMPORTAN LOS PERIODISTAS MUERTOS Y AGREDIDOS, SON SOLO ESTADÍSTICAS




Por: Fabiola Cortés Miranda



CANCÚN.-En México, los periodistas no le interesan al gobierno; en específico no le interesan nada los periodistas incómodos, esos que no viven alineados, esperando la “gacetilla” dictada desde las oficinas de comunicación social.

Desde el Presidente, hasta los gobernadores; los ejecutivos del gobierno hacen y deshacen, seguros de que la llamada “prensa vendida” es mayoría. Por eso, se atreven a emitir boletines de prensa con los más estúpidos encabezados y contenidos; y que luego son publicados así completitos, sin quitarle una coma, por los medios de comunicación, casi todos, financiados con dinero público.

Pero los periodistas que prefieren "buscar" sus propias fuentes, investigar por su cuenta, y hacer lo que se llama periodismo independiente, lo único que pueden esperar es convertirse en estadística de la PGR.

 Y para esto que digo sirve de ejemplo el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, además de un pormenorizado informe de la Procuraduría General de la República, sobre las cifras de delitos cometidos contra periodistas.

Esta nota que ahora escribo tiene una vieja historia

Empezó el 22 de octubre del año pasado, cuando la organización Artículo 19 informó que en el tercer trimestre del 2014, Quintana Roo ocupaba el primer lugar nacional en agresiones contra periodistas. La nota difundida en la revista Proceso, y escrita por Sara Pantoja, señalaba que  ‘de acuerdo con el informe de Artículo 19, en tan sólo tres meses Quintana Roo pasó del tercer al primer sitio en agresiones contra la libertad de expresión. 'Es una región donde se arremete sistemáticamente a periodistas y medios críticos de la administración pública estatal, a cargo del gobernador Roberto Borge Angulo. En los últimos tres meses, la organización defensora de periodistas documentó 15 ataques a la prensa en esa entidad’, decía la nota.

La respuesta del gobernador Roberto Borge Angulo llegó ese mismo día, y fue difundida a través de un par de medios electrónicos: Sexenio Extraordinary Life y radarinformativoqroo.com, que se apresuraron a publicar información falsa, sin ningún recato, sustentándola en supuestos datos de la PGR y en el periódico El Universal.

Ambos portales, (al día siguiente lo haría el oficialista Diario Respuesta), publicaron una nota, sin autor y sin fuente, en la que citan un falso reporte de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) de la Procuraduría General de la República (PGR), “publicado el día de hoy”, en el que se señala que “Quintana Roo, gobernado por Roberto Borge Angulo, es una de las entidades federativas que más seguridad ofrece para aquellas personas que se dedican a la labor del periodismo”.

“De acuerdo con el reporte de la PGR, el estado de Quintana Roo, en donde gobierna Roberto Borge Angulo, garantiza el ejercicio pleno del periodismo, al no presentar ningún caso de asesinato, hostigamiento, desaparición o violencia hacia comunicadores en los últimos 14 años. Lo asegurado en el reporte de la PGR, publicado el día de hoy, se basa conforme a las cifras presentes en sus registros de los años 2000 a 2014, en los cuales se reportan cero crímenes contra comunicadores, además de estar exento de cualquier caso de violencia contra periodistas en el estado de Quintana Roo, administrado por Roberto Borge Angulo”. Aquí se puede leer en la nota de Sexenio Extraordinary Life.

Más o menos lo mismo cita Radar Informativo, sólo que éste pasquín se atreve a señalar al periódico El Universal como fuente de la información falsa.


A partir de esta “curiosa” nota, requerí a la PGR, a través del entonces IFAI, “Proporcionar el informe/reporte/trabajo/investigación/análisis más reciente sobre la situación de periodistas en México, que haya elaborado la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión”. (solicitud 0001700275414)

La PGR respondió que la información es pública y podía ser consultada en el “Segundo informe de labores 2013-2014” de la dependencia.

El informe al que hace referencia la Procuraduría es un compendio de estadísticas recopiladas por la FEADLE pero está muy lejos de ser un estudio o un análisis sobre la situación de los periodistas en México.

Una vez revisado dicho informe, por supuesto, que el “reporte de la PGR” difundido por Sexenio Extraordinary Life, radarinformativoqroo.com y el Diario Respuesta, resultó ser una total mentira, una tomada de pelo de quinta categoría, peor que un chisme de lavandero, pues en las estadísticas de la PGR, las cuales son sistematizadas desde el 2005, Quintana Roo ha aportado múltiples delitos que han contribuido a engordar los datos de la FEADLE.  

Las trágicas estadísticas de la FEADLE

Las estadísticas públicas disponibles de la FEADLE, están actualizadas hasta el 30 junio de este año, y reflejan la indiferencia de la PGR y de la Fiscalía ante la violenta realidad que enfrentan muchos periodistas y personas que ejercen este oficio.

Del 2000 al 30 de junio de 2015, la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha documentado 89 homicidios contra periodistas; en tanto la FEADLE lleva un conteo de 103, en ese mismo periodo.

En estos años, Chihuahua y Veracruz concentran la mayoría de muertos, con 16 cada entidad. Tamaulipas tiene 13; Guerrero, 11; Sinaloa, 7; y Oaxaca, 6. Quintana Roo, para que no se le olvide al gobernador Roberto Borge, tiene un caso.

El año más violento en el periodo referido fue el 2010, con 13 víctimas.

Pero, aún y cuando se tiene el registro de homicidios de periodistas, no todos han sido investigados por la FEADLE, creada a partir de ese violento 2010. Y tampoco todos los asesinatos de periodistas se han registrado como tales.  

En el 2010, las estadísticas de la PGR reportan 13 homicidios, pero la FEADLE solo investigó 5; en el 2011, fueron 11 los asesinatos y 4 las investigaciones; en el 2012, nuevamente 11, mismos que sí fueron motivo de indagatoria por parte de la Fiscalía; en el 2013, fueron 8 los registros, que derivaron en 8 indagatorias; en el 2014, 2;  y hasta junio del 2015, un homicidio; estos últimos casos también fueron investigados por la FEADLE.

Como periodistas desaparecidos, la CNDH ha documentado 23 casos, y la FEADLE, 25.

La justicia que no llega y la impunidad que crece

Pero si las cifras en sí mismas son escalofriantes. La indiferencia de las autoridades y la inacción es lo que ha generado más periodistas muertos y más agresiones.

Desde que se creó la FEADLE en el 2010, los datos dejan ver que la mayoría de averiguaciones previas han quedado en el olvido.


En el 2010, de 60 averiguaciones, sólo en siete casos se logró la consignación de algún presunto responsable; en 14 se determinó incompetencia (por parte de la autoridad), lo que en la práctica equivale a que no pasó nada con estas denuncias.

En el 2011, de 176 averiguaciones previas (entre las iniciadas y las acumuladas del año anterior); únicamente 16 terminaron en consignaciones; y en 74 se declaró incompetencia.

En el 2012, de 216 averiguaciones previas, solo en 14 se logró consignar a alguien para ser sometido a proceso; y las declaraciones de incompetencias aumentaron hasta 129.

En el 2013, las averiguaciones sumaron 255 (acumulándose las de los años anteriores); 18 terminaron con consignaciones, 74 con incompetencias, y en 11 se decidió el no ejercicio de la acción penal, esto es, no se encontraron elementos para darle seguimiento a la denuncia.

En el 2014, se siguió trámite a 297 averiguaciones previas, se concluyeron 17 con consignaciones; 65 por incompetencia, y 27 con el no ejercicio de la acción penal.

En el 2015, la cifra de averiguaciones sumó 254, entre las iniciadas y las acumuladas de años anteriores, y el número de consignaciones fue de solo 12; en tanto 19 concluyeron por incompetencia, y en 11 se determinó no ejercer acción penal.

Esto quiere decir, que una mínima cifra de averiguaciones previas, ni el 8 por ciento, concluyen con la identificación de algún presunto responsable de los delitos cometidos contra periodistas. Esta cifra no es muy diferente de los demás delitos que ocurren en este país, pero es particularmente grave porque se trata de un delito que tiene repercusiones sociales graves, y en muchos casos, aunque las frías estadísticas no lo dicen, los agresores son personas vinculadas a los gobiernos o al crimen organizado, y siempre el móvil es silenciar a quienes ejercen la libertad de expresión. 

El delito más denunciado por periodistas es por mucho, el de amenazas; con 11, en el 2010; 45, en el 2011; 45, en el 2012;  66, en el 2013; 67, en el 2014; y 37, hasta junio de 2015. Le sigue el de abuso de autoridad, con 11, 31, 18, 26, 32 y 12, respectivamente, para cada uno de los años referidos.

Pues así es. Este es el triste panorama de la ausencia de justicia para los periodistas asesinados y hostilizados, en México.


Las estadísticas pueden consultarse en este link, y de éstas se puede concluir que para el estado la agresión y los delitos contra periodistas solo existen en datos y gráficas, pero quedan impunes, por eso, es tan fácil que los periodistas mueran, desaparezcan o sufran agresiones en nuestro país. (NoticaribeNews/Fotos: porlospasillos.com y Aristegui Noticias)

domingo, 19 de julio de 2015

QUE EXPLIQUE SU NEGATIVA A LA RECOMENDACIÓN

LA CNDH DIO UN PLAZO DE 10  AL GOBERNADOR ROBERTO BORGE ANGULO  PARA QUE EXPLIQUE  SU  NEGATIVA A LA RECOMENDACIÓN


Información / Proceso


El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, emplazó al gobernador Roberto Borge Angulo y al presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial (CJ) del estado, Fidel Gabriel Villanueva Rivero, a que hagan pública su negativa a cumplir la recomendación por abusos contra el periodista y activista maya, Pedro Canché Herrera.

El ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, dio un plazo de 10 “días naturales” a Borge Angulo y Villanueva Rivero para que publiquen en un diario de circulación nacional y otro de circulación estatal su respuesta de no aceptación de la Recomendación 13/2015, emitida por la CNDH el pasado 6 de mayo.

Y precisó:

“El presidente de la CNDH solicitó al gobernador de Quintana Roo y al presidente del Tribunal Superior de Justicia de esa entidad, que en un plazo máximo de 10 días naturales, contados a partir del día siguiente de la notificación del oficio respectivo, publiquen en un diario de mayor circulación de ese estado, así como en uno también de mayor circulación a nivel nacional, la respuesta de no aceptación de la Recomendación y hagan llegar a la brevedad a este organismo nacional las pruebas que lo acrediten”.

El pasado 11 de mayo, la CNDH dio a conocer el contenido de la Recomendación 13/2015, dirigida a Borge Angulo y el magistrado Villanueva Rivero, así como a los integrantes del ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto, por violaciones a la libertad de expresión, a la seguridad jurídica y a la integridad personal cometidas en agravio del comunicador maya Pedro Canché.

La CNDH insistió hoy que Pedro Canché estuvo en prisión durante nueve meses, del 30 agosto 2014 al 29 de mayo 2015, “sin que se le acreditara el delito que le imputaron”.

González Pérez refirió que ya recibió oficios del gobernador y del magistrado en que responde la “no aceptación” a la recomendación emitida por la CNDH.

Sin embargo, acotó que ambos servidores públicos no fundamentaron su negativa, tal como lo ordenan artículos 102, apartado B, párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 15, fracciones I y III, así como 46, párrafo tercero, inciso a), de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Y precisó:

“La autoridad o servidor público que no acepte una recomendación deberá fundar, motivar y hacer pública su negativa, es decir, deberá hacer del conocimiento público las razones y fundamentos jurídicos que justifiquen dicha negativa”.

En sendos oficios enviados al gobernador y al magistrado Villanueva Rivero, González Pérez sostuvo que “el conocimiento público de la no aceptación, deriva de la necesidad de que la sociedad conozca las razones que llevaron a una determinada autoridad a no aceptar una Recomendación en la que se acreditan violaciones a los derechos humanos”.

En el comunicado de la CNDH se precisa que la negativa del gobernador Borge Angulo se hizo mediante los oficios números 00274 y CJ/0294/2015, suscritos por el licenciado Raúl Enrique Labastida Mendoza, consejero jurídico del Poder Ejecutivo del estado de Quintana Roo; en tanto que el presidente del Poder Judicial de esa entidad firmó dos oficios en fecha 1 de junio de 2015.

En menos de una semana, por segunda ocasión, la CNDH le enmienda la plana a autoridades de la entidad.

Apenas el pasado 13 de julio, la CNDH emitió una recomendación –la número 17/2015– a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Quintana Roo (Cedhqroo), que preside Harley Sosa Guillén, por omisiones en una investigación por violación a derechos humanos contra nueve internos del Centro de Reinserción Social número 1.

El organismo nacional ordenó al quintanarroense modificar su recomendación CDHEQR/016/2014/VG-II y presentar una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de la entidad “para que investigue a las autoridades responsables”.


Esta semana, también el Congreso del Estado resolverá la solicitud de Villanueva Rivero, para reelegirse por otros seis años al frente del TSJ del estado. 

viernes, 15 de mayo de 2015

LUCHA CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO

ACTOR DE "PIRATAS DEL CARIBE" LUCHA CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO



El británico Michael Enright dejó Hollywood y cambió el set de rodaje por un campo de entrenamiento de las milicias kurdas en Siria para combatir contra el ISIS

"El ISIS es una abominación. Esto es un llamamiento a la humanidad, a todo el mundo, para que hagan lo que puedan, de la manera que puedan", declaró Enrigh por teléfono a The Daily Mail. "Ha llegado un punto en el que quiero aniquilarlos sin contemplaciones, matarlos en cuanto los vea", añadió el británico, quien lleva dos meses integrado en las filas de las Unidades de Protección Popular (YPG), donde recibe entrenamiento militar.


Enright, nacido en Manchester, participó en filmes como Piratas del Caribe: El cofre de la muerte, Encuentro explosivo, junto a Tom Cruise, y Papás a la fuerza, protagonizada por John Travolta y Robin Williams.

El actor, de 51 años, relató al tabloide que tomó la decisión en enero tras ver el video de la ejecución del piloto jordano Maaz al Kasasbeh, quien fue encerrado en una jaula y quemado vivo por la formación yihadista.



"A todo eso se suma que había un integrante del Estado Islámico inglés -en referencia al terrorista 'Jihadi John'-. Eso me tocó personalmente, de forma muy profunda", apuntó, según ha recogido el citado diario.

El actor no comentó sus planes ni a familiares ni a amigos para evitar que lo disuadieran de su propósito.

"Mi mayor arrepentimiento fue no ir a Afganistán tras el 11 de septiembre. Los videos de decapitaciones me provocaron los mismos sentimientos y una sensación de que tenía un deber con EEUU. Me siento en deuda con el país, que me recibió con los brazos abiertos", aseguró Enright, que vive desde los 19 años en California.


En su cuenta en la red social Facebook ahora se describe como "un ex actor y atleta [que] al ver los agravios del grupo terrorista ISIS, se ha trasladado a Oriente Próximo para unirse personalmente a la batalla".


Allí compartió una copia de la carta que envió a su familia para explicar su decisión. También relata cómo le impactó la decapitación de varios rehenes. En las fotos aparece luciendo su uniforme junto a varios de sus compañeros.




En caso de que crea que va a ser capturado, Enright tiene "guardada una bala" para evitar ser ejecutado.

miércoles, 25 de febrero de 2015

SI SOY YO

EL DE LA PACHANGA EN EL VIDEO SOY YO, ACEPTA JEFE DE POLICÍA DEL DF; “LA DISCIPLINA SE RELAJÓ”




Mexico.-José Pedro Vizuet Bocanegra, Primer Superintendente y director general de la Policía Bancaria e Industrial (PBI), dijo hoy en una carta que hizo pública la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), que el video en el que aparece bebiendo, en compañía de una mujer que al parecer es una subordinada, con músicos y dentro de las instalaciones de la corporación que dirige, es real. También señaló que los eventos fueron en su cumpleaños y aceptó que la fiesta fue en 2011. 

Vizuet Bocanegra, dijo que la disciplina se relajó y se puso en manos de las autoridades correspondientes. “Tengo conocimiento de que se exhibe en redes sociales y han retomado medios de comunicación un video de 2011 donde se observa un convivió que se realizó en mi oficina con motivo de mi cumpleaños, en el cual el personal de mi área contrató un grupo musical y en compañía de tres o cuatro personas más tocaron algunas canciones”. 



El funcionario capitalino dijo que la grabación fue por una persona que participó en el festejo por lo que “no tuve temor alguno del uso de la misma”. “No obstante, aunque este video se produjo hace cuatro años, estaré atento a acatar las resoluciones que correspondan a los hechos que se observan en el video, principalmente porque acepto que se relajó la disciplina y se transgredió la imagen institucional por haber estado en funciones”. 



Finalizó diciendo que al incurrir en una falta a los principios de actuación “estaré atento a la resolución que determinen las instancias correspondientes”. Este día circuló un video anónimo en Youtube, en el que se le puede observar al director de la Policía Bancaria e Industrial abrazando a una mujer, tomando bebidas alcohólicas y con un conjunto musical de fondo. Vizuet Bocanegra fue nombrado en 2010 como director general. Antes fue director operativo con Manuel Mondragón y Kalb. En la grabación, el jefe policiaco trae puesto el uniforme. 

Aparece platicando son su acompañante; la abraza de vez en cuando, mientras el grupo musical entona la canción “Si nos dejan”. Posteriormente la toma de la cintura y la jala a él, en una aparente escena comprometedora. En la descripción de uno de los videos subidos en Youtube se dice que el jefe policiaco es acompañado por una subordinada: 

 “Director General de la Policía Bancaria e Industrial del D. F. PRIMER SUPERINTENDENTE JOSE PEDRO VIZUET BOCANEGRA y la chica se llama LEYDI JARQUIN RAMIREZ, DIRECTORA EJECUTIVA DE LOGISTICA Y SEGUIMIENTO OPERATIVO DE LA SSPD”. 


En otro video, se describe lo siguiente: “AQUI LOS MANDOS DE LA POLICIA BANCARIA E INDUSTRIAL Y LA JEFA DE LA POLICIA DEL DISTRITO FEDERAL”

domingo, 15 de febrero de 2015

ENDEUDADO QUINTANA ROO CON 21 MILLONES DE PESOS

CONFIRMA HACIENDA: QUINTANA ROO UNO DE LOS ESTADO MAS EDUDADOS  21 MILLONES DE PESOS



CIUDAD DE MÉXICO.- La deuda pública de estados y municipios creció 1.4 por ciento al cierre del 2014, respecto a lo registrado en 2013, al sumar un total de 509 mil 690 millones de pesos (mdp), siendo Quintana Roo, Nuevo León, Durango y Campeche las entidades con el mayor incremento en sus obligaciones financieras, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).


En el caso de Quintana Roo, la deuda publica llegó a los 21 mil 174 millones de pesos, prácticamente el doble de la deuda recibida por el Gobernador Roberto Borge al iniciar su administración.

Tan sólo en el último trimestre del año pasado, los Gobiernos locales añadieron 19 mil 812 millones de pesos a sus pasivos.

Del total de la deuda local, 421 mil 389 millones de pesos corresponde a obligaciones de los Gobiernos estatales, mientras que 31 mil 896 millones a sus organismos.

En tanto, los municipios tienen ya una deuda de 51 mil 314 millones de pesos y los organismos municipales deben otros 5 mil 90 millones.

En su informe sobre la deuda pública de entidades federativas, gobiernos municipales, y sus organismos, la dependencia resaltó que el crecimiento reportado en 2014 es menor a los niveles que se registraban con anterioridad.

“La tasa de crecimiento de 2014 ha sido la más baja en los últimos 15 años. El nivel de deuda al cierre de 2014 implica un incremento real de 1.4 por ciento respecto a 2013, expansión significativamente por debajo del crecimiento anual promedio que se observó en el saldo de la deuda de estos órdenes de Gobierno de 13.2 por ciento en el periodo entre 2009 y 2013”, señaló.

Aunque Hacienda destacó que el nivel de endeudamiento de los estados y municipios reporta una evaluación responsable, consideró relevante contar con un marco legal que propicie la disciplina financiera de los gobiernos de manera permanente.

De acuerdo con el reporte, el estado con el mayor incremento de deuda en un año fue Campeche, quien aumentó sus obligaciones financieras 75 por ciento, al pasar de 998.5 mdp a mil 728.6 mdp. A pesar de ello, dicho estado sigue siendo el segundo con la menor deuda, sólo por debajo de Querétaro con mil 678 mdp.

Quintana Roo, Nuevo León y Durango incrementaron su deuda 19 por ciento, 17 por ciento y 17 por ciento, respectivamente. Mientras que Coahuila, estado que se caracterizó por presentar un problema de sobreendeudamiento en 2008, disminuyó el año pasado su nivel de deuda 1.9 por ciento.

Actualmente, el Distrito Federal es la entidad con la mayor deuda financiera al sumar 66 mil 881 millones de pesos, cifra que creció 6 por ciento respecto al cierre del 2013. (Fuente: Crónica | Reforma | CNN Expansión)

LOS 10 ESTADOS MÁS ENDEUDADOS

1. Distrito Federal, con deuda de 66,881 mdp

2. Nuevo León, con 61,180 mdp

3. Chihuahua, 41,894

4. Veracruz, 41,355

5. Estado de México, 39,507 mdp

6. Coahuila, 34,862 mdp


martes, 10 de febrero de 2015

VAN CONTRA FUNCIONARIOS: DRAGON MART

VAN CONTRA FUNCIONARIOS POR DRAGON MART


Según la Profepa, funcionarios eximieron indebidamente al Proyecto Dragon Mart de responsabilidad en materia de impacto ambiental. 


REFORMA                         Redacción                       10/02/15



La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) prevé ir en contra de los servidores públicos que participaron en las resoluciones administrativas en materia de impacto ambiental y forestal a favor del proyecto “Dragon Mart Cancún”.A través de un comunicado, la dependencia informó que solicitó al Órgano Interno de Control de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que investigue y suspenda temporalmente a los funcionarios de la delegación federal en Quintana Roo ligados con las resoluciones del caso.

Del mismo modo, pidió al Gobierno estatal y al Ayuntamiento de Benito Juárez que revisen de manera exhaustiva todas y cada una de las autorizaciones otorgadas a ese proyecto comercial, a fin de constatar su legalidad y deslindar en función de sus atribuciones, así como las responsabilidades legales correspondientes.

De acuerdo con el comunicado, Guillermo Haro Bélchez, Procurador Federal de Protección al Ambiente, explicó al Órgano Interno que promueven dos juicios de lesividad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) para obtener la nulidad de las respectivas actuaciones, porque resultan cuestionables desde el punto de vista jurídico.

“El documento dirigido al titular del Órgano Interno de Control de la Semarnat señala que un grupo de funcionarios en activo y ex funcionarios de la delegación federal de la Profepa en Quintana Roo eximieron indebidamente al Proyecto Dragon Mart de responsabilidad en materia de impacto ambiental y forestal”, indicó.

Asimismo, expuso que un nuevo estudio realizado con la participación de la Semarnat y otros organismos especializados, como el Inegi, confirman que el denominado predio “El Tucán” es un terreno de vocación forestal, está reconocido como un ecosistema costero y es además una zona de refugio de aves catalogas por la NOM-059-SEMARNAT-2010 en condición de riesgo.


Según se indica en el comunicado, en el oficio se explica que las resoluciones emitidas por la delegación de la Profepa en noviembre de 2012 fueron emitidas sin exhaustividad ni rigor técnico-jurídico, para determinar que la legislación ambiental federal resultaba aplicable a dicho predio por su calidad de terreno forestal.

sábado, 7 de febrero de 2015

¿QUIEN CONOCE AL NUEVO SENADOR'

UN DESCONOCIDO, ES EL  NUEVO SENADOR POR QUINTANA ROO


 Jorge Aréchiga Ávila sube a la máxima tribuna por licencia de ‘El Niño Verde’



CIUDAD DE MÉXICO.- Al inicio de la sesión ordinaria de este día en el Senado de la República, rindieron protesta siete nuevos senadores que sustituyen a legisladores con licencia que se fueron de candidatos a gobernadores en varios estados.

María de Lourdes Quiróga Taméz, sustituye a la priísta Ivonne Álvarez, candidata al gobierno de Nuevo León; Ángel Salvador Ceseña Burgoin, sustituye a Ricardo Barroso Agramont, candidato del PRI al gobierno de Baja California Sur; Agustín Trujillo Íñigez, sustituye a José Ascensión Orihuela Bárcenas, candidato del PRI al gobierno de Michoacán. Ana de la Costa Islas sustituye a Claudia Pavlovich Arellano, candidata del PRI al gobierno de Sonora.


Así mismo, del PRD Misael Medrano Baza sustituye a Sofío Ramiro Hernández que busca ser candidato de este partido en Guerrero. Por el PAN, Vianey Montes Colunga sustituye a la senadora Sonia Mendoza Díaz, quien busca la candidatura para la gubenatura de San Luis Potosí por el blanquiazul.


También, por el PVEM, Jorge Aréchiga Ávila sustituyó al senador Jorge Emilio González Martínez, quien solicitó licencia por tiempo indefinido, para atender asuntos personales, entre ellos, a su padre que se encuentra delicado de salud.



Jorge Aréchiga Ávila estuvo a punto de ser regidor por Cancún cuando compitió en la planilla para síndico del Movimiento Ciudadano en la elección del 2013, aunque luego regresó al PVEM. (Con información de La Jornada)

miércoles, 28 de enero de 2015

LOS JEFAZOS DEL DRAGON MART

LOS JEFAZOS DEL DRAGON MART


Sin aclarar, las acusaciones a Roberto Borge y Félix González

Por Carlos Cantón Zetina
CONSTE!




+ Sin aclarar, las acusaciones a Roberto Borge y Félix González Canto, de Quintana Roo
+ EPN clausuró por presiones de su amigo Funtanet, más que por cuidar la ecología

De repente, el priista de Enrique Peña Nieto se convirtió en “defensor” del medio ambiente en Quintana Roo, donde en sus dos años de fallido gobierno han sido perpetrados aberrantes ecocidios con la tolerancia de autoridades federales pero también estatales.

En ese lapso, Dragon Mart depredó en Cancún 149 hectáreas de selva en el predio “El Tucán”, ¿y 22 millones de multa repararán ese gravísimo daño a los manglares?.

La clausura “total” del proyecto, cuyas obras dieron inicio en enero de 2014 a pesar de no contar con los permisos correspondientes, habría sido ordenada más por cuestiones políticas y amistosas que por salvaguardar el entorno ecológico.

La medida de EPN, a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), tiende a acatar la exigencia de poderosos grupos económicos –sus aliados– que desde 2011 se opusieron al Dragon Mart. Sobresale el gran amigo y paisano mexiquense de Peña Nieto: Francisco Funtanet Mange, presidente nacional de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

Los propios integrantes de esa agrupación ubican a Funtanet mucho más cerca de EPN que de ellos mismos. Frecuentemente es mencionado para ser titular de la Secretaría de Economía federal, precisamente por su estrecho vínculo con Los Pinos.

A eso se debe que la clausura de la obra del consorcio chino Real State Dragon Mart haya sido anunciada no por el titular de Profepa o a través de un simple boletín, sino por el mismísimo Vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez. Todo el poder del Estado, para que no quede duda alguna… y para tranquilizar a Funtanet y asociados, una lista en la que no sería raro encontrar a Peña Nieto.

De inmediato, el dirigente de Concamin se congratuló: “La cancelación del proyecto Dragon Mart envió una clara señal a los inversionistas para que en México procedan con legalidad y pleno respeto al Estado de derecho, sin hacer uso de competencias desleales”.

La clausura no es suficiente: se deben fincar responsabilidades a los funcionarios (federales y estatales) que fueron omisos y dejaron que la empresa devastara flora y fauna a pesar de la ilegalidad en la que operó dos años. Figuran los titulares y delegados de Profepa y de Semarnat en el estado, pero también se ha mencionado al gobernador Roberto Borge Angulo y a su antecesor, Félix González Canto, ambos priistas. Le deben una explicación veraz al pueblo.

“Pugnaré para que la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos se cumpla”, advirtió Graciela Saldaña Fraire, diputada federal perredista por Quintana Roo y promotora de la investigación del proyecto Dragón Mart.

Otros ecocidios son permitidos en el estado. Ahora mismo, el desarrollo “Puerto Cancún” continúa impunemente la devastación de una de las principales zonas de manglar en este polo turístico. Se trata de 100 hectáreas, que han sido arrasadas y se ha rellenado el humedal.

Por lo pronto, en Quintana Roo, la sepultura de Dragon Mart deja “viudas” con deudas qué pagar y cuentas qué aclarar: Borge Angulo y González Canto. Promovieron y defendieron la obra que se desarrollaba en 501 hectáreas de un ecosistema costero, donde se construirían 722 viviendas y 22 naves comerciales, con un total de 3 mil locales. Han sido acusados de tener intereses económicos en el proyecto frenado oficialmente el lunes 26.

El 22 de marzo de 2011, días antes de concluir su sexenio, González Canto presentó el proyecto Dragon Mart Cancún, al lado de Hao Feng, presidente de “Chinamex Middle East Investment & Trade Promotion Center Fzco”, y el director general del proyecto, Juan Carlos López Rodríguez.

Generoso y lleno de júbilo, el entonces gobernador firmó el “Convenio de Colaboración para el Otorgamiento de Apoyos Estímulos e Incentivos”, en el que sin consultar ni informar al pueblo le concede al consorcio un sinnúmero de privilegios, 15 incentivos fiscales para instalarse en Cancún:

Subsidio para el pago del Impuesto sobre la Traslación de Dominio; disminución en el pago de los derechos de registro ante el Registro Público de la Propiedad y del Comercio. También el diferimiento del Impuesto sobre Nóminas durante el periodo de consolidación, y la inclusión del concepto “Turismo de Negocios” dentro de la publicidad institucional que el gobierno estatal desarrolla a través de programas de promoción turística. Además, un descuento sobre los derechos de conexión ante la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) y las gestiones para que el ayuntamiento de Benito Juárez reduzca el pago sobre el Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles y el pago del predial, durante los próximos tres años.

Mayor esplendidez del hoy senador FGC, imposible…




Impuesto en la gubernatura por González Canto, a partir de abril de 2011, Borge Angulo otorgó permisos estatales para el proyecto chino. Además defendió públicamente y en varias ocasiones el proyecto de su tutor.

El 14 de junio de 2012, durante la presentación de la maqueta y el proyecto ejecutivo ante empresarios de China y de México, dijo que “esta iniciativa va en firme, convertirá a Quintana Roo en una plataforma comercial a nivel nacional e internacional”. Entre otros que le aplaudieron figuró el presidente de la Asociación de Inversionistas de la Riviera Maya y Quintana Roo, Antonio Cervera León, hoy candidato “ciudadano” a diputado federal por el distrito 03 del estado. Una comparsa para hacer “democrático” el seguro triunfo de Remberto Estrada Barba, del PVEM.

El septiembre de 2013, el Tribunal Superior de Justicia del estado (TSJ) mandató al ayuntamiento perredista de Cancún entregar la licencia de construcción a Dragon Mart (el alcalde Julián Ricalde se oponía al proyecto). Se ratificó el uso del Poder Judicial por parte del gobernador, en contra de la autonomía municipal. El cozumeleño Fidel Villanueva, presidente del TSJ, es sumiso ante el poder ejecutivo.

Tras el veredicto, Borge (7 de septiembre) fue más contundente en su apoyo al mega desarrollo. Llamó al sector empresarial del estado dejar “el falso debate alrededor de Dragon Mart, porque sí traerá muchos beneficios al estado”. Es mentira que existan daños al medio ambiente, dijo.

Se comprometió a “actuar de manera responsable, velando por que se cumplan todas las reglamentaciones”. (En esas fechas, olímpicamente, Dragon Mart ya destruía manglares sin que el gobernador “velara” por el acatamiento de las leyes).

Asimismo Borge aceptó que su antecesor González Canto, firmó un convenio con una serie de estímulos hacia el proyecto.

LAS ACUSACIONES CONTRA BORGE Y FÉLIX

El 7 de enero de 2013, Jenaro Villamil escribió en Proceso:

“La disputa por el proyecto Dragon Mart no sólo es por la venta y almacenamiento de productos chinos para América Latina. Es un enfrentamiento entre empresarios cercanos a Enrique Peña Nieto –como Francisco Funtanet, dirigente de la Canacintra– que se oponen al proyecto y los promotores de éste, empresarios vinculados con Vicente Fox y su familia y apoyados por los priistas Félix González Canto y Roberto Borge Angulo, exgobernador y gobernador de Quintana Roo, respectivamente”.

El periodista escribe de los socios:

“Carlos Castillo Medrano es mencionado como uno de los ‘empresarios yucatecos’ con la mitad de las acciones de Dragon Mart. Posee 45% de Real Estate Dragon Mart, la empresa inmobiliaria, y el otro 45% de capital mexicano es de una sociedad de inversionistas de Nuevo León conocida como Grupo Monterrey, al que pertenecen Luis Felipe Salas Benavides, exdirectivo de Farmacias Benavides; José Luis Salas Cacho, vinculado con Vicente Fox y con Transportación Marítima Mexicana (TMM), y Miguel Pedraza Villarreal”.

El 22 de enero de 2014, luego de que empezó la construcción del complejo chino, el senador Daniel Ávila, otro férreo opositor al proyecto, dijo: “el inicio de obras es una ilegalidad, pues no tiene los permisos federales”. Acusó que Borge “está violando la ley, junto con los empresarios del Dragon Mart”. Más: “el gobernador no sólo ha promovido el proyecto, sino que estaría detrás de los promotores de este complejo comercial”.

En febrero de 2013, el entonces líder nacional del PRD, Jesús Zambrano, calificó el proyecto de “negocio de vivales” en el que están inmiscuidos el gobernador de Borge, y su antecesor, González Canto. Al abrir un foro en el Senado, acerca de Dragon Mart, agregó:

“(Esto) arranca como una suerte de negocio inmobiliario de unos cuantos, del Gobernador que se fue, del Gobernador que acaba de entrar y de otros socios que aparecen ahí, a la mejor como prestanombres. No queremos que eso suceda”.

El 11 de febrero de 2013, de nuevo Jenaro Villamil aborda el tema del Dragon Mart. Hace alusión a “presiones políticas encabezadas por el gobernador priista Roberto Borge Angulo, quien apoya a los inversionistas y presiona a quienes se oponen”. Uno de los presionados es Julián Ricalde Magaña, entonces alcalde de Cancún, quien “advierte que detrás del proyecto de Dragon Mart están el ex gobernador Félix González Canto y su sucesor Roberto Borge Angulo”. El munícipe le mostró al periodista mensajes que le enviaba el gobernador. “Párenle a la embestida del Dragon”, le ordenaba Borge a Ricalde en uno. Y en otro, que “parara” a la Graciela Saldaña.

El 10 de marzo de 2013, en Cancún, 21 diputados federales del PRD intentaron inútilmente entrevistarse con ejecutivos de Dragon Mart. Los encabezó su coordinador Silvano Aureoles, quien pidió a Borge “aclarara su interés por el proyecto, luego que el Instituto de Impacto y Riesgo Ambiental del gobierno estatal ha sido la única instancia de los tres niveles que ha dado permisos, en este caso, de Manifestación de Impacto Ambiental”.


El 5 de julio de 2013, el colectivo de hackers Anonymous dio a conocer el contrato original que firmó Félix González Canto para autorizar el mega proyecto comercial “Dragon Mart Cancún” con facilidades especiales para los inversionistas, pero al mismo tiempo denunció que el actual senador por Quintana Roo y el gobernador Borge Angulo estarían siendo directamente beneficiados al ser parte de la sociedad de este desarrollo a través de prestanombres.

viernes, 23 de enero de 2015

CALIFICADORAS CASTIGAN FINANZAS DE SEIS ESTADOS:

CALIFICADORAS CASTIGAN FINANZAS DE SEIS ESTADOS:

OAXACA, QUINTANA ROO, BAJA CALIFORNIA, CHIHUAHUA, HIDALGO Y MORELOS

Por: FERNANDO FRANCO / EL ECONOMISTA


En 2014 recortaron nota crediticia de Quintana Roo, BC, Chihuahua, Hidalgo, Morelos y Oaxaca.
Quintana Roo, Baja California, Chihuahua, Hidalgo, Morelos y Oaxaca fueron los estados que sufrieron un recorte de su calificación crediticia durante el 2014, debido a la debilidad de sus finanzas públicas, de acuerdo con aregional.

De estos seis estados, Quintana Roo fue el más castigado por las agencias, al ser el único que recibió dos ajustes a la baja por parte de Fitch Ratings y HR Ratings, originado por un elevado nivel de endeudamiento y apalancamiento.

Quintana Roo presentó recurrentes desequilibrios primarios, ocasionados por una baja dinámica en la recaudación de ingresos estatales, aunado a un alto crecimiento del gasto corriente y crecientes niveles de endeudamiento”, destacó la consultoría.

De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la deuda quintanarroense ascendió a 18,480 millones de pesos a septiembre del 2014 (último dato disponible), lo que representó un aumento de 4% con respecto al 2013.

Sus pasivos apenas representan 3.8% de las obligaciones netas de estados y municipios; sin embargo, el problema es el tamaño con respecto a las participaciones y el Producto Interno Bruto (PIB) local.
Con respecto a las participaciones que recibe del gobierno federal (Ramo 28), su endeudamiento representó 249% a septiembre, el segundo nivel más alto a nivel interestatal, sólo después de Coahuila. Ahora bien, con respecto al PIB es de 70.4%, también el segundo nivel más elevado.
Arcas débiles

Baja California sufrió un revés de Moody’s, que recortó su calificación por “grandes” déficits, débil posición de liquidez y su creciente deuda.

Fitch evaluó a Chihuahua con una tendencia decreciente en los niveles de ahorro interno (flujo disponible para realizar inversión y pagar el servicio de la deuda). En tanto, Standard and Poor’s (S&P) bajó la nota crediticia de Hidalgo, por un elevado gasto operativo y un deterioro en su desempeño presupuestal.

Moody’s argumentó, por su parte, que Morelos tiene bajos niveles de liquidez y un aumento acelerado de deuda, mientras que HR Ratings afirmó que Oaxaca tiene limitada flexibilidad financiera y una tendencia creciente en su endeudamiento.
“Es importante que estas (seis) entidades implementen a la brevedad planes de ajuste fiscal, que les ayuden a controlar sus gastos operacionales y mejorar su posición de liquidez financiera”.

 Asimismo, agregó en el documento “Se deterioran calificaciones crediticias de seis estados”, que es recomendable que incrementen su recaudación de ingresos propios mediante la actualización de sus padrones estatales o mediante la inclusión de nuevos tributos.
Actividad 2014

Durante el 2014, las cuatro agencias calificadoras de evaluación a los gobiernos estatales realizaron 120 acciones de evaluación, de las cuales 65 fueron ratificaciones; 27 cambios de perspectiva negativa; 16 alzas de calificación; siete bajas; cuatro asignaciones de evaluación y un retiro.