Ámsterdam

La noche de Ámsterdam es sumamente animada y variada.

Marte

Atmoósfera de Marte realizado por ventos solares. Afirma según la Nasa.

Catedral Quetzaltenango

Algunos hermosos lugares de nuestro país.

Coliceo Romano

El Coliseo de Roma, llamado en la antigüedad Anfiteatro Flavio, es el anfiteatro más grande construido durante el Imperio Romano

Surfing

El surf es un deporte que consiste en deslizarse sobre las olas del mar de pie sobre una tabla, dirigiéndola gracias a una o varias quillas situadas en la parte trasera de la tabla.

miércoles, 28 de enero de 2015

LOS JEFAZOS DEL DRAGON MART

LOS JEFAZOS DEL DRAGON MART


Sin aclarar, las acusaciones a Roberto Borge y Félix González

Por Carlos Cantón Zetina
CONSTE!




+ Sin aclarar, las acusaciones a Roberto Borge y Félix González Canto, de Quintana Roo
+ EPN clausuró por presiones de su amigo Funtanet, más que por cuidar la ecología

De repente, el priista de Enrique Peña Nieto se convirtió en “defensor” del medio ambiente en Quintana Roo, donde en sus dos años de fallido gobierno han sido perpetrados aberrantes ecocidios con la tolerancia de autoridades federales pero también estatales.

En ese lapso, Dragon Mart depredó en Cancún 149 hectáreas de selva en el predio “El Tucán”, ¿y 22 millones de multa repararán ese gravísimo daño a los manglares?.

La clausura “total” del proyecto, cuyas obras dieron inicio en enero de 2014 a pesar de no contar con los permisos correspondientes, habría sido ordenada más por cuestiones políticas y amistosas que por salvaguardar el entorno ecológico.

La medida de EPN, a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), tiende a acatar la exigencia de poderosos grupos económicos –sus aliados– que desde 2011 se opusieron al Dragon Mart. Sobresale el gran amigo y paisano mexiquense de Peña Nieto: Francisco Funtanet Mange, presidente nacional de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

Los propios integrantes de esa agrupación ubican a Funtanet mucho más cerca de EPN que de ellos mismos. Frecuentemente es mencionado para ser titular de la Secretaría de Economía federal, precisamente por su estrecho vínculo con Los Pinos.

A eso se debe que la clausura de la obra del consorcio chino Real State Dragon Mart haya sido anunciada no por el titular de Profepa o a través de un simple boletín, sino por el mismísimo Vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez. Todo el poder del Estado, para que no quede duda alguna… y para tranquilizar a Funtanet y asociados, una lista en la que no sería raro encontrar a Peña Nieto.

De inmediato, el dirigente de Concamin se congratuló: “La cancelación del proyecto Dragon Mart envió una clara señal a los inversionistas para que en México procedan con legalidad y pleno respeto al Estado de derecho, sin hacer uso de competencias desleales”.

La clausura no es suficiente: se deben fincar responsabilidades a los funcionarios (federales y estatales) que fueron omisos y dejaron que la empresa devastara flora y fauna a pesar de la ilegalidad en la que operó dos años. Figuran los titulares y delegados de Profepa y de Semarnat en el estado, pero también se ha mencionado al gobernador Roberto Borge Angulo y a su antecesor, Félix González Canto, ambos priistas. Le deben una explicación veraz al pueblo.

“Pugnaré para que la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos se cumpla”, advirtió Graciela Saldaña Fraire, diputada federal perredista por Quintana Roo y promotora de la investigación del proyecto Dragón Mart.

Otros ecocidios son permitidos en el estado. Ahora mismo, el desarrollo “Puerto Cancún” continúa impunemente la devastación de una de las principales zonas de manglar en este polo turístico. Se trata de 100 hectáreas, que han sido arrasadas y se ha rellenado el humedal.

Por lo pronto, en Quintana Roo, la sepultura de Dragon Mart deja “viudas” con deudas qué pagar y cuentas qué aclarar: Borge Angulo y González Canto. Promovieron y defendieron la obra que se desarrollaba en 501 hectáreas de un ecosistema costero, donde se construirían 722 viviendas y 22 naves comerciales, con un total de 3 mil locales. Han sido acusados de tener intereses económicos en el proyecto frenado oficialmente el lunes 26.

El 22 de marzo de 2011, días antes de concluir su sexenio, González Canto presentó el proyecto Dragon Mart Cancún, al lado de Hao Feng, presidente de “Chinamex Middle East Investment & Trade Promotion Center Fzco”, y el director general del proyecto, Juan Carlos López Rodríguez.

Generoso y lleno de júbilo, el entonces gobernador firmó el “Convenio de Colaboración para el Otorgamiento de Apoyos Estímulos e Incentivos”, en el que sin consultar ni informar al pueblo le concede al consorcio un sinnúmero de privilegios, 15 incentivos fiscales para instalarse en Cancún:

Subsidio para el pago del Impuesto sobre la Traslación de Dominio; disminución en el pago de los derechos de registro ante el Registro Público de la Propiedad y del Comercio. También el diferimiento del Impuesto sobre Nóminas durante el periodo de consolidación, y la inclusión del concepto “Turismo de Negocios” dentro de la publicidad institucional que el gobierno estatal desarrolla a través de programas de promoción turística. Además, un descuento sobre los derechos de conexión ante la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) y las gestiones para que el ayuntamiento de Benito Juárez reduzca el pago sobre el Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles y el pago del predial, durante los próximos tres años.

Mayor esplendidez del hoy senador FGC, imposible…




Impuesto en la gubernatura por González Canto, a partir de abril de 2011, Borge Angulo otorgó permisos estatales para el proyecto chino. Además defendió públicamente y en varias ocasiones el proyecto de su tutor.

El 14 de junio de 2012, durante la presentación de la maqueta y el proyecto ejecutivo ante empresarios de China y de México, dijo que “esta iniciativa va en firme, convertirá a Quintana Roo en una plataforma comercial a nivel nacional e internacional”. Entre otros que le aplaudieron figuró el presidente de la Asociación de Inversionistas de la Riviera Maya y Quintana Roo, Antonio Cervera León, hoy candidato “ciudadano” a diputado federal por el distrito 03 del estado. Una comparsa para hacer “democrático” el seguro triunfo de Remberto Estrada Barba, del PVEM.

El septiembre de 2013, el Tribunal Superior de Justicia del estado (TSJ) mandató al ayuntamiento perredista de Cancún entregar la licencia de construcción a Dragon Mart (el alcalde Julián Ricalde se oponía al proyecto). Se ratificó el uso del Poder Judicial por parte del gobernador, en contra de la autonomía municipal. El cozumeleño Fidel Villanueva, presidente del TSJ, es sumiso ante el poder ejecutivo.

Tras el veredicto, Borge (7 de septiembre) fue más contundente en su apoyo al mega desarrollo. Llamó al sector empresarial del estado dejar “el falso debate alrededor de Dragon Mart, porque sí traerá muchos beneficios al estado”. Es mentira que existan daños al medio ambiente, dijo.

Se comprometió a “actuar de manera responsable, velando por que se cumplan todas las reglamentaciones”. (En esas fechas, olímpicamente, Dragon Mart ya destruía manglares sin que el gobernador “velara” por el acatamiento de las leyes).

Asimismo Borge aceptó que su antecesor González Canto, firmó un convenio con una serie de estímulos hacia el proyecto.

LAS ACUSACIONES CONTRA BORGE Y FÉLIX

El 7 de enero de 2013, Jenaro Villamil escribió en Proceso:

“La disputa por el proyecto Dragon Mart no sólo es por la venta y almacenamiento de productos chinos para América Latina. Es un enfrentamiento entre empresarios cercanos a Enrique Peña Nieto –como Francisco Funtanet, dirigente de la Canacintra– que se oponen al proyecto y los promotores de éste, empresarios vinculados con Vicente Fox y su familia y apoyados por los priistas Félix González Canto y Roberto Borge Angulo, exgobernador y gobernador de Quintana Roo, respectivamente”.

El periodista escribe de los socios:

“Carlos Castillo Medrano es mencionado como uno de los ‘empresarios yucatecos’ con la mitad de las acciones de Dragon Mart. Posee 45% de Real Estate Dragon Mart, la empresa inmobiliaria, y el otro 45% de capital mexicano es de una sociedad de inversionistas de Nuevo León conocida como Grupo Monterrey, al que pertenecen Luis Felipe Salas Benavides, exdirectivo de Farmacias Benavides; José Luis Salas Cacho, vinculado con Vicente Fox y con Transportación Marítima Mexicana (TMM), y Miguel Pedraza Villarreal”.

El 22 de enero de 2014, luego de que empezó la construcción del complejo chino, el senador Daniel Ávila, otro férreo opositor al proyecto, dijo: “el inicio de obras es una ilegalidad, pues no tiene los permisos federales”. Acusó que Borge “está violando la ley, junto con los empresarios del Dragon Mart”. Más: “el gobernador no sólo ha promovido el proyecto, sino que estaría detrás de los promotores de este complejo comercial”.

En febrero de 2013, el entonces líder nacional del PRD, Jesús Zambrano, calificó el proyecto de “negocio de vivales” en el que están inmiscuidos el gobernador de Borge, y su antecesor, González Canto. Al abrir un foro en el Senado, acerca de Dragon Mart, agregó:

“(Esto) arranca como una suerte de negocio inmobiliario de unos cuantos, del Gobernador que se fue, del Gobernador que acaba de entrar y de otros socios que aparecen ahí, a la mejor como prestanombres. No queremos que eso suceda”.

El 11 de febrero de 2013, de nuevo Jenaro Villamil aborda el tema del Dragon Mart. Hace alusión a “presiones políticas encabezadas por el gobernador priista Roberto Borge Angulo, quien apoya a los inversionistas y presiona a quienes se oponen”. Uno de los presionados es Julián Ricalde Magaña, entonces alcalde de Cancún, quien “advierte que detrás del proyecto de Dragon Mart están el ex gobernador Félix González Canto y su sucesor Roberto Borge Angulo”. El munícipe le mostró al periodista mensajes que le enviaba el gobernador. “Párenle a la embestida del Dragon”, le ordenaba Borge a Ricalde en uno. Y en otro, que “parara” a la Graciela Saldaña.

El 10 de marzo de 2013, en Cancún, 21 diputados federales del PRD intentaron inútilmente entrevistarse con ejecutivos de Dragon Mart. Los encabezó su coordinador Silvano Aureoles, quien pidió a Borge “aclarara su interés por el proyecto, luego que el Instituto de Impacto y Riesgo Ambiental del gobierno estatal ha sido la única instancia de los tres niveles que ha dado permisos, en este caso, de Manifestación de Impacto Ambiental”.


El 5 de julio de 2013, el colectivo de hackers Anonymous dio a conocer el contrato original que firmó Félix González Canto para autorizar el mega proyecto comercial “Dragon Mart Cancún” con facilidades especiales para los inversionistas, pero al mismo tiempo denunció que el actual senador por Quintana Roo y el gobernador Borge Angulo estarían siendo directamente beneficiados al ser parte de la sociedad de este desarrollo a través de prestanombres.

viernes, 23 de enero de 2015

CALIFICADORAS CASTIGAN FINANZAS DE SEIS ESTADOS:

CALIFICADORAS CASTIGAN FINANZAS DE SEIS ESTADOS:

OAXACA, QUINTANA ROO, BAJA CALIFORNIA, CHIHUAHUA, HIDALGO Y MORELOS

Por: FERNANDO FRANCO / EL ECONOMISTA


En 2014 recortaron nota crediticia de Quintana Roo, BC, Chihuahua, Hidalgo, Morelos y Oaxaca.
Quintana Roo, Baja California, Chihuahua, Hidalgo, Morelos y Oaxaca fueron los estados que sufrieron un recorte de su calificación crediticia durante el 2014, debido a la debilidad de sus finanzas públicas, de acuerdo con aregional.

De estos seis estados, Quintana Roo fue el más castigado por las agencias, al ser el único que recibió dos ajustes a la baja por parte de Fitch Ratings y HR Ratings, originado por un elevado nivel de endeudamiento y apalancamiento.

Quintana Roo presentó recurrentes desequilibrios primarios, ocasionados por una baja dinámica en la recaudación de ingresos estatales, aunado a un alto crecimiento del gasto corriente y crecientes niveles de endeudamiento”, destacó la consultoría.

De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la deuda quintanarroense ascendió a 18,480 millones de pesos a septiembre del 2014 (último dato disponible), lo que representó un aumento de 4% con respecto al 2013.

Sus pasivos apenas representan 3.8% de las obligaciones netas de estados y municipios; sin embargo, el problema es el tamaño con respecto a las participaciones y el Producto Interno Bruto (PIB) local.
Con respecto a las participaciones que recibe del gobierno federal (Ramo 28), su endeudamiento representó 249% a septiembre, el segundo nivel más alto a nivel interestatal, sólo después de Coahuila. Ahora bien, con respecto al PIB es de 70.4%, también el segundo nivel más elevado.
Arcas débiles

Baja California sufrió un revés de Moody’s, que recortó su calificación por “grandes” déficits, débil posición de liquidez y su creciente deuda.

Fitch evaluó a Chihuahua con una tendencia decreciente en los niveles de ahorro interno (flujo disponible para realizar inversión y pagar el servicio de la deuda). En tanto, Standard and Poor’s (S&P) bajó la nota crediticia de Hidalgo, por un elevado gasto operativo y un deterioro en su desempeño presupuestal.

Moody’s argumentó, por su parte, que Morelos tiene bajos niveles de liquidez y un aumento acelerado de deuda, mientras que HR Ratings afirmó que Oaxaca tiene limitada flexibilidad financiera y una tendencia creciente en su endeudamiento.
“Es importante que estas (seis) entidades implementen a la brevedad planes de ajuste fiscal, que les ayuden a controlar sus gastos operacionales y mejorar su posición de liquidez financiera”.

 Asimismo, agregó en el documento “Se deterioran calificaciones crediticias de seis estados”, que es recomendable que incrementen su recaudación de ingresos propios mediante la actualización de sus padrones estatales o mediante la inclusión de nuevos tributos.
Actividad 2014

Durante el 2014, las cuatro agencias calificadoras de evaluación a los gobiernos estatales realizaron 120 acciones de evaluación, de las cuales 65 fueron ratificaciones; 27 cambios de perspectiva negativa; 16 alzas de calificación; siete bajas; cuatro asignaciones de evaluación y un retiro.

martes, 20 de enero de 2015

PIDIO DISCULPAS EL GOBERNADOR

ACEPTA MANUEL VELASCO QUE DIO BOFETADA A SU ASISTENTE POR UN “INCIDENTE ACCIDENTAL”



  

CIUDAD DE MÉXICO.– El Gobernador Manuel Velasco Coello aceptó esta noche que hace más de 50 días dio una bofetada a su asistente en un evento público, y calificó este hecho como un “incidente accidental”. 

 El día de hoy se dio a conocer el video en el que claramente se muestra al mandatario de Chiapas dando una bofetada a uno de sus empleados enfrente de ciudadanos que asistieron a un evento público, que ahora es ubicado como una réplica del Informe de Gobierno. Esta grabación provocó indignación sobre todo en las redes sociales, y usuarios exigieron que el político que ganó por el Partido Verde Ecologista de México y el Revolucionario institucional, ofreciera una disculpa pública. El evento que quedó grabado en el video fue el 9 de diciembre. 

El Gobernador agredió públicamente a su asistente, pero es hasta hoy que decidió, también en público, ofrecerle una disculpa. Su “disculpa” es apenas una línea y algunos segundos de su tiempo. “Como ustedes saben, el día 8 de diciembre fue mi Informe de Actividades de Gobierno el día 9 de diciembre aquí cerca de Acapetahua en el municipio de Huixtla hice la réplica de mi Informe. Muchos de ustedes me acompañaron ¿si estuvieron ahí presentes? 

El 9 de diciembre fue una réplica del Informe que tuvimos en Huixtla y quiero aquí, frente a todos ustedes, quiero expresar públicamente una disculpa a Luis Humberto. Reiterarle una disculpa que le pedí desde el día 9 de diciembre. 

Hoy frente a ustedes reiterarle a Luis Humberto una disculpa por el lamentable incidente accidental que pasó el día 9 de diciembre en Huixtla y agradecerle porque lleva conmigo trabajando desde el 2010. Estoy muy agradecido por el trabajo que lleva realizando conmigo y estoy seguro que van a ser muchos años más en los que vamos a trabajar juntos”.

NUEVO FUNCIONARIO FICHADO POR INTERPOL

MANUEL VELASCO NOMBRA COMO  COMO  TITULAR DEL CAMPO A POLÍTICO DEL PRI FICHADO POR LA INTERPOL EN 2012



 Gobernador Manuel Velasco Coello  y José Antonio Aguilar Bodegas


José Antonio Aguilar Bodegas contendió por la Gubernatura de Chiapas en 2006, pero perdió en el proceso electoral frente al perredista Juan Sabines.

El Gobernador Manuel Velasco Coello designó a José Antonio Aguilar Bodegas como Secretario del Campo del Gobierno de Chiapas, un político del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que en 2012 fue buscado por la Interpol por presuntos delitos relacionados con el crimen organizado. El Gobernador, que es fuertemente criticado después de que se revelara un video en el que da una bofetada a uno de sus asistentes, expresó al nombrar a Aguilar Bodega dentro de su gabinete:

“Nos sentimos muy contentos de que el licenciado José Antonio Aguilar Bodegas vaya a encabezar este proyecto a favor del campo chiapaneco en los 122 municipios del estado, va a trabajar intensamente en todas las regiones de la entidad, con un proyecto muy claro”.
Jose Antonio Aguilar Bodegas contendió por la Gubernatura de Chiapas en 2006, pero perdió en el proceso electoral frente al perredista Juan Sabines. Ha sido Alcalde de Tapachula, Diputado local, Diputado federal y Senador de la República.

A Aguilar Bodegas se le relacionó en el proceso del ex Gobernador de Chiapas Pablo Salazar Mendiguchía.

GOBERNADOR BOFETEA A UN COLABORADOR


En diciembre de 2011, la Procuraduría chiapaneca informó que tenía pruebas de que el ex mandatario recibió diversas cantidades de dinero por ser”promotor” del corporativo Álvarez Puga y Asociados. Según la dependencia, Aguilar Bodegas fue investigado por la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada, en su carácter de director general y socio del despacho Álvarez Puga y Asociados, por haber dado indicaciones a sus subalternos para transferir recursos de diferentes cuentas bancarias.

En consecuencia, la Interpol emitió una ficha roja a sus países asociados para buscar a Aguilar Bodegas, director en ese tiempo del corporativo Álvarez Puga y Asociados.

La emisión de la ficha se llevó a cabo luego de que Aguilar Bodegas, candidato por el PRI y el Verde Ecologista de México (PVEM) perdiera la Gubernatura de Chiapas en 2006 ante Juan Sabines.


La Interpol emitió una ficha roja a sus países asociados para buscar a Aguilar Bodegas, director en ese tiempo del corporativo Álvarez Puga y Asociados. 



Cuestionado sobre las acusaciones del gobierno de Juan Sabines, Aguilar Bodegas rechazó tener problemas con la justicia chiapaneca y responsabilizó a Sabines de emprender en su contra una persecución política y de haber orquestado todo para implicarlo en delincuencia organizada y lavado de dinero.

“Fui un perseguido político del peor Gobernador que Chiapas ha tenido en su historia, que es Juan Sabines Guerrero, un Gobernador que dejó a Chiapas sumido en la pobreza, que engañó al pueblo de Chiapas y que dejó una deuda impagable de más de 40 mil millones de pesos que hoy todos los chiapanecos sufren y por lo mismo lo repudian”, manifestó en julio de 2013 Aguilar Bodegas.

En ese tiempo se desempeñaba como dirigente interino del Comité Directivo de Tabasco del PRI.

José Antonio Aguilar Bodega dijo que el ex Gobernador Sabines “abusó de la autoridad, del poder y quiso inventar delitos de los cuales evidentemente nunca hubo fundamento; hay toda la exoneración jurídica correspondiente, no tengo en mi vida absolutamente nada que ver”, aseguró.

“No tengo en toda mi vida nada de qué avergonzarme, ni como funcionario público ni como un político de elección popular. Mi vida en Chiapas es abierta, mi condición humana, mi condición social y mi condición económica, mía y de mi familia, siempre han estado a la vista de todo mundo”.

Este lunes, tras ser nombrado Secretario del Gobierno de Chiapas, Aguilar Bodegas agradeció la confianza brindada por el mandatario chiapaneco y se comprometió a trabajar de forma intensa en beneficio del pueblo chiapaneco, con absoluta entrega, honestidad y transparencia.


“Esta es realmente una oportunidad invaluable, no puede haber y no hay para mi ningún interés personal que pueda estar por encima del privilegio de su confianza, y el poder servirle al pueblo chiapaneco. Lo haré con absoluta entrega, responsabilidad, honestidad, transparencia y llevando siempre en mis actividades un compromiso de ser digno a la confianza que usted me da”, indicó el nuevo Secretario del Campo.

lunes, 19 de enero de 2015

CÍNICO DESPILFARRO POLÍTICO


CÍNICO DESPILFARRO POLÍTICO

                   Por: René Avilés Fabila                    




Mucho se ha escrito sobre el dineral que reciben los partidos políticos para enfangar más al país. Cara, muy cara nos cuesta la “democracia” en México. En rigor, la sociedad tiene mucho de responsabilidad: no sabe exigir cuentas, cree en cualquier charlatán o en el gastado discurso de los partidos. La política y sus militantes están en lo suyo: corromper, mentir, extender la mano y recibir fuertes sumas. Son todopoderosos, fingen tener entre ellos diferencias, no, son todos iguales. Los partidos, como están, son el peor enemigo de la nación. Viven de nuestro trabajo, de los impuestos y los derrochan en beneficio propio.


El INE acaba de hacer oficial la entrega de recursos a los partidos políticos. La lista es asombrosa y uno hace cuentas fáciles. ¿Cuántas escuelas, hospitales o bibliotecas podrían ser edificadas con 5 mil 356 millones de pesos? Si nosotros viéramos que esos dineros tienen una utilidad visible, no sería grave ni irritante. Pero vemos sus robos, escuchamos sus mentiras y hasta nos toca enterarnos de sus asesinatos. Tal como decía, en estas mismas páginas el periodista Aurelio Ramos Méndez, los políticos “se apropiaron de esta partida con el indisimulable aval de los consejeros del INE, encabezados por Lorenzo Córdova, y la justificación, inocente o mentirosa, de ponerlos a salvo de la tentación del dinero ilícito…”. A las enormes sumas que cada partido recibe, hay que agregar aquellas que logran conseguir de empresarios con intereses políticos (es decir, la mayoría) y las que provienen del narcotráfico y en general de la delincuencia organizada.

Desde el PRI hasta Morena, pasando por el PAN y el PRD, viven, y nada mal, del dinero generado por el trabajo de una nación que aspira a la dignidad, el progreso y el desarrollo. La sociedad está harta, sí, pero no encuentra los caminos para manifestar su desesperación. Parece resignada a su destino de pagar los costos de una democracia de papel, ávida de dinero que los miembros de los partidos utilizan para vivir muy bien. El político será funcionario, pero su sueldo en cualquier caso proviene de las arcas oficiales, las que en teoría son nuestras y sólo deben ser administradas decentemente. El país cuenta con diez partidos con registro, ninguno vale la pena. Hay todavía quienes creen en ellos y por desgracia no son pocos. No obstante, y en ello las redes sociales son claras, los ciudadanos comienzan a mostrar abiertamente su repudio. Lo que no encuentran es la forma de hacerlo visible y enseguida ser militante. Podríamos decir que es un malestar de clóset y que apenas vemos por allí cómo emergen las puntas. Pronto veremos un descontento de mayor amplitud y decisión.

El problema es que padecemos una total confusión. Los perredistas asesinan estudiantes y la “izquierda” apunta a Los Pinos. Sí, allí los tienen escondidos. Los panistas se insultan con un vigor distante del cristianismo que en principio los unió hace cuatro décadas. El PRI sigue en lo suyo: prometer y no cumplir, moverse sin rumbo, sumarse a los grandes intereses. Para qué hablar del hombre que se ha convertido en el único profeta mexicano y para ello ha creado no un partido, sino una serie de fieles desprestigiados que lo siguen a donde vaya, con la sola condición de que le obedezcan y crean en sus patrañas.

Ah, y faltan los nuevos, los que afirman ser ciudadanos. También consumen recursos públicos, como los políticos. ¿Qué harán aparte del ridículo en estas siguientes elecciones que son importantes a pesar de no incluir el proceso presidencial?


Es tiempo de ponerles frenos a su impune actuar, desde el presidente hasta los legisladores y los presidentes municipales. Todos parecen egresar de cárceles y ninguno de universidades.

jueves, 15 de enero de 2015

NO SON LOS MILITARES, ES AGUIRRE

NO SON LOS MILITARES, ES AGUIRRE


Los capos de Guerrero, narco estado: De izq a der: Jesús Ortega, Marcelo Ebrard, Ángel Aguirre, Luis Walton

¿Alguien puede pensar con sensatez que meses después de los hechos los jóvenes pueden estar dentro de un cuartel?

EXCELSIOR                   Por: Jorge Fernández Menéndez                15/01/15



Las provocaciones de los miembros de la CETEG, acompañados por algunos familiares de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa, en contra de cuarteles militares en Iguala y Chilpancingo, pudieron haber terminado en una tragedia, que es quizá lo que buscaban quienes las organizaron.

No se puede atacar un cuartel militar con bombas molotov, robar camiones de carga y lanzarlos contra sus puertas para tratar de ingresar por la fuerza y pensar que no va a haber reacción de los encargados de su defensa. En realidad hay que alabar a los soldados y oficiales que no hicieron uso de sus armas en forma letal contra los atacantes, porque eso es lo que hubiera ocurrido en una situación similar en cualquier parte del mundo. Uno pensaría también que en el exterior del cuartel habría fuerzas de seguridad civiles para evitar tales desmanes, pero sabemos que en el Guerrero de Rogelio Ortega eso es imposible, aunque los atacantes sean unas decenas de personas enmascaradas que no se sabe si son maestros, normalistas o simplemente provocadores profesionales.

El argumento que enarbolan para esas agresiones es que quieren revisar los cuarteles, porque dicen que allí pueden estar los jóvenes desaparecidos. Es una estupidez, pero una estupidez que algunos hacen suya por razones políticas. Los jóvenes no están en ningún cuartel: no hay una sola prueba, un dato que lleve a eso, y por el contrario existe una exhaustiva investigación de la PGR que explica qué sucedió con ellos, misma que ha sido ratificada con los resultados de ADN verificados en un instituto de Innsbruck, en Austria. Uno de los padres dice que el geolocalizador del celular de su hijo decía que estaba dentro del cuartel. Por una parte, lo único que se exhibe en ese sentido es el propio dicho, pero más allá de eso ¿a quién se le ocurriría realizar una acción represiva de ese tipo de quedarse con los celulares de las víctimas o con cualquiera de sus pertenencias? ¿Alguien puede pensar con sensatez que meses después de los hechos los jóvenes pueden estar dentro de un cuartel?

El ataque a los cuarteles es una escalada de las provocaciones que están llevando adelante los miembros de la CETEG, que son los que manipulan a los familiares y a los normalistas. Y muchos aseguran que buena parte de esa puesta en escena la dirige el gobernador con licencia Ángel Aguirre, mientras que su sucesor, Rogelio Ortega, lo que busca son alianzas con esos grupos, quizá para que en caso de que se suspendan las elecciones, él mismo pueda  permanecer un tiempo más en su cargo.

Lo cierto es que el papel de Aguirre en el PRD local sigue siendo increíblemente sólido: ya ha quedado claro queArmando Ríos Piter renunció a buscar la candidatura porque desde la propia dirigencia perredista se le pidió que se reuniera con Aguirre para que éste le diera su beneplácito a cambio de impunidad, a lo que Ríos Piter se negó. Lo increíble es que se lo solicitaran: Aguirre es uno de los presuntos responsables de los hechos de Iguala. No sólo por la estrecha relación que mantenía con el matrimonio Abarcay, sobre todo, con María de los Ángeles Pineda, sino también por su negligente actuación en los días posteriores a la desaparición, cuando primero no se ocupó del caso y luego difundió la versión de que en realidad los jóvenes estaban escondidos en Iguala e iniciaron una absurda búsqueda casa por casa. Aguirre durante toda la primera semana no hizo nada, incluso en contradicción con su procurador Iñaky Blanco, y fue hasta que la PGR tomó la investigación, una semana después, cuando se comenzó a saber qué había ocurrido.

El PRD se resistió durante semanas a exigirle a Aguirre que pidiera licencia, lo hizo cuando su situación era ya insostenible y ahora, resulta que Aguirre pondrá candidato y es el fiel de la balanza para ese partido en el estado.

Por eso, para la CETEG y asociados, la lucha pasa por acusar al gobierno federal, a los militares, a quien sea, menos al exgobernador, que es uno de los verdaderos responsables y que por alguna extraña razón aún goza de libertad. Manejaba antes y maneja ahora a esos grupos. ¿Una demostración más? La defensa a ultranza del PRD de Nestora Salgado, esta mujer que fue líder de las autodefensas de Olinalá, grupos con estrechas relaciones con organizaciones armadas, y que está acusada de decenas de delitos, incluyendo medio centenar de secuestros. Hay pruebas, testimonios de sus víctimas, al momento de ser detenida se liberó a varios secuestrados que estaban en cautiverio, portaba armas largas y las usaba contra sus rivales.


Ahora, el PRD exige su liberación, respaldada por Aguirre y Ortega, mientras acusan a las organizaciones civiles que encabezan Alejandro Martí e Isabel Miranda de tener intereses políticos para mantenerla encarcelada. Como dijo Martí, buscar la liberación de Nestora desde el propio gobierno estatal es la mejor demostración de que el verdadero control en Guerrero lo tiene un grupo político con intereses en la guerrilla y el narcotráfico.

miércoles, 7 de enero de 2015

DIPUTADO HUMILLA A SU ESPOSA

EL DIPUTADO PANISTA  ÉDGAR BORJA AMENAZA Y HUMILLA   A  SU  ESPOSA
       

    
El diputado local, Édgar Borja Rangel, del PAN, nuevamente se ve envuelto en la polémica, ya que en un video difundido en la plataforma de vídeos de YouTube, se escucha como el asambleísta del Distrito Federal enfurece e insulta a una mujer en repetidas ocasiones por haber perdido una licitación. En el video se puede oír como Borja Rangel mantiene una conversación telefónica con la mujer que se identifica como Liz, que le informa que no pude obtener un contrato, luego de que el concursante no se presentó a la licitación.



En el video, que dura un poco más de 11 minutos se puede escuchar como en reiteradas ocasiones el legislador se dirige a la mujer con insultos. “No, Liz, ya estoy harto. Yo no voy a quedar como pendejo”, después menciona”Más allá que echaste a perder el equivalente a toda la colegiatura de Christopher de toda su escuela”.





Al final de la grabación se puede observar un mensaje del legislador en el que hace referencia al maltrato familiar en la Ciudad.