 |
| Cineasta mexicano, Alfonso Cuarón |
El
cineasta mexicano, Alfonso Cuarón, cuestionó públicamente al presidente de
México, Enrique Peña Nieto, sobre la reforma energética y aseguró que la
posible desinformación sobre este tema se debe a que el proceso legislativo y
democrático sobre dicha reforma fue pobre y careció de una discusión profunda,
y la difusión de sus contenidos se dio en el contexto de una campaña
propagandística que evadió el debate público.
El
ganador del Oscar por la película Gravity, pagó una inserción en distintos
diarios de circulación donde nacional, donde primero agradeció al presidente
las felicitaciones por la obtención de la estatuilla dorada y después le
recordó que en una entrevista con un conocido periodista Peña Nieto dijo que
Cuarón no estaba bien informado sobre la reforma energética.
Aquí el
desplegado:
Al ser
entrevistado por León Krauze el 26 de febrero, usted afirmó que yo no estaba
bien informado sobre la reforma energética en nuestro país.
Y agregó
usted: …en México no han faltado los grupos que en oposición a estas reformas
han generado desinformación y de ahí que algunos lleguen a comprar (estos
argumentos) o, con no suficiente información, simplemente no conozcan el
alcance y el sentido de las reformas.
Mi falta
de información no es atribuible a grupos en oposición que han generado
desinformación. La razón es más simple: el proceso legislativo y democrático de
estas reformas fue pobre y careció de una discusión profunda, y la difusión de
sus contenidos se dio en el contexto de una campaña propagandística que evadió
el debate público.
No estoy
informado porque el gobierno que usted encabeza no ha compartido conmigo –con
nosotros, los mexicanos– elementos indispensables para entender el alcance y el
sentido de las reformas.
Dice usted
en la misma entrevista que…las reformas son reconocidas en el mundo porque
saben que la instrumentación de estas reformas permitirá que México crezca
económicamente y tenga mejores condiciones sociales. Ese argumento no me
sorprende pero tampoco me convence.
Es
natural que una reforma energética (en un país que ha tenido esos bienes
nacionalizados) cause regocijo en los mercados, pero es ingenuo pensar que el
fondo de este reconocimiento sea el crecimiento de nuestro país. Y no me mal
entienda: celebro el júbilo de medio mundo siempre y cuando el principal
beneficiado –económica y socialmente– sea mi país, sus ciudadanos y que su
medio ambiente sea respetado a cabalidad.
La
Reforma Energética y petrolera es la más profunda y trascendente que México ha
tenido en décadas. Simple y sencillamente se ha cambiado el paradigma del
desarrollo nacional. En el entendimiento de que el Congreso está por recibir su
iniciativa sobre las leyes secundarias a esta reforma, me permito pedir a usted
que nos informe sobre el sentido y alcance de la reforma. No lo hago como
experto pero sí como un ciudadano preocupado por el destino en México. Y lo
hago desde la más absoluta independencia política.
Sé que
se trata de un tema vasto. Por eso he formulado 10 preguntas cuyas respuestas
podrían disipar algunas dudas sobre la reforma.
1
¿Cuándo bajarán los precios del gas, gasolina, combustóleo y energía eléctrica?
¿Qué otros beneficios tangibles se esperan de la Reforma? ¿Cuál es el
cronograma de esos beneficios?
2 ¿Qué
afectaciones específicas habrá al medio ambiente con prácticas de explotación
masiva? ¿Qué medidas se tomarán para protegerlo y quién asumirá la
responsabilidad en caso de derrames o desastres?
3 Los
hidrocarburos son recursos no renovables y su impacto en el medio ambiente es
enorme. ¿Existen planes para desarrollar tecnologías e infraestructuras de
energía alternativa en nuestro país?
4 De la
reforma aprobada derivarán contratos multimillonarios. En un país con un estado
de derecho tan endeble (y muchas veces inexistente) como el nuestro, ¿cómo
podrán evitarse fenómenos de corrupción a gran escala?
5 Las
trasnacionales petroleras en el mundo tienen tanto poder como muchos gobiernos.
¿Qué medidas se tomarán para evitar que el proceso democrático de nuestro país
quede atrapado por financiamientos ilícitos y otras presiones de los grandes
intereses?
6 ¿Con
qué herramientas regulatorias cuenta el gobierno mexicano para evitar que se
impongan las prácticas de depredación que puedan cometer las empresas privadas
que participarán en el sector?
7 ¿Cómo
asegurar que la reforma incremente la productividad de Pemex si no se enfrenta
el problema de la corrupción dentro del sindicato?
8 Si
Pemex aportó durante 70 años más de la mitad del presupuesto federal (con el
que se construyó la infraestructua nacional, se sostuvo la educación y los
servicios de salud gratuitos), ahora que el aporte del petróleo no irá
directamente de Pemex a las arcas, ¿cómo se cubrirá dicho presupuesto?
9 ¿Cómo
asegurar que las utilidades no se canalicen a la expansión de la burocracia
sino que lleguen al propietario original de esos recursos, que es el pueblo
mexicano?
10 Dos
experiencias desastrosas permanecen en la memoria de los mexicanos: la quiebra
de 1982 (luego del dispendio, la ineptitud y la corrupción que caracterizó el
manejo de la riqueza petrolera de los años 70) y las reformas discrecionales y
opacas de tiempos de Salinas de Gortari, buenas para las manos privadas pero
dudosas para los consumidores.
¿Qué nos
garantiza que esas experiencias, que han ahondado los abismos sociales, no se
repitan? Usted y su partido cargan con la responsabilidad histórica de estas
reformas. ¿Cree realmente que el Estado mexicano tiene los instrumentos para
llevarlas a cabo con eficacia, sentido social y transparencia?
Cuarón
concluyó agradecido la atención al documento y dijo que queda en espera, al
igual que “muchos” mexicanos, de una respuesta.
Respecto
a este documento, Pedro Ferriz de Con comentó que es importante que el cineasta
considere que tanto en la economía norteamericana como en la europea no ha
habido una disminución de precios en las gasolinas a pesar de las nuevas
eficiencias de la industria; al contrario, los costos son más altos. “La
diferencia entre Estados Unidos y México radica en que aquí hay subsidio y allá
hay utilidades, y eso es una gran diferencia”.
Respecto
a la pregunta sobre hasta cuándo el presupuesto se planeará con las
aportaciones de Pemex, Ferriz dijo que si el presidente es sensato será hasta
que también paguen impuestos los trabajadores informales, los cuales son más 60
por ciento de población económicamente activa.
“Sería
bueno que sacarás otra carta, Cuarón, en la que le preguntes a Peña Nieto
también por la reforma fiscal, ya que tú puedes desde esa postura sensibilizar
al secretario de Hacienda, quien en su profunda arrogancia no ha querido ver a
los mortales, a toda esta bola de incómodos ciudadanos que a veces somos”
finalizó el comunicador.
0 comments:
Publicar un comentario